Практически мгновенный закат державы маратхов в 1817 году был, тем менее, преисполнен ненужного безрассудного бравирования, которое заставило англичан несколько попотеть перед тем, как маратхи сдались.

Кампания эта началась из-за набегов армии пиндариев (т.е. натуральных кочевников-грабителей) на территории ОИК, в дело вмешалась большая политика, руководство ОИК на месте решило заодно с пиндариями прижать маратхов, часть из которых уже и так была зависима от ОИК.
( Read more... )

Победив Армию Индостана, англичане, опитимистично настроенные после того, как армия ОИК в очередной раз (пусть даже и с ощутимыми потерями) нанесла поражения столь серьезному противнику, не стали останавливаться на достигнутом. В завершение кампании войска Артура Уэлсли (будущего герцога Веллингтона) столкнулись с кланом Голкар, однако, к удивлению командования английскими войсками, легкой победы не получилось.
( Read more... )

В 1793 году у клана Синдхии под ружьем было 27 тысяч регулярных пехотинцев – т.н. Декканские Непобедимые, или Армия Индостана, организованных в три бригады (сформированные в 1789, 1791, 1793 г.г.). Каждая бригада была организована по британскому образцу, снабжение осуществлялось из арсенала в Агре (арсеналом заведовал шотландец по фамилии Сангстер), для производства амуниции и стрелкового оружия были созданы пять фабрик. Личный состав комплектовался выходцами из провинций Доаб и Ауд, насколько я понимаю, из низких каст. Офицерский состав в армии был не местным, а состоял из профессиональных наемников-европейцев, по большей части выходцев с Британских островов.
( Read more... )

Примерный состав бригады из Армии Индостана.
( Read more... )

Начало - саму организационную структуру бригад де Боиня я выложу отдельной заметкой.

К середине 18-го века конфедерация маратхов, доминировавшая с центральной и, отчасти, в северной части Индостана, представляла собою в военном плане примерно то же самое, что и соседи, за исключением того, что у маратхов был явный перекос в сторону именно легкой кавалерии. Первая попытка создать регулярные пехотные полки, как я уже писал, закончилась фиаско под Панипатом в 1761 году, однако уроки из поражения были извлечены, и были они извлечены нужным человеком, сардаром Махаджи Синдхией, главой одного из кланов маратхов.
( Read more... )

Как я покажу позде, "европейская" армия маратхского клана Синдхии (Синдии) росла как на дрожжах, из пары батальонов доросли до 4-х бригад. Казалось бы, тут бы англичанам и забеспокоиться (к началу 19-го века). Однако, все проиходило с точностью наоборот - майор Киркпатрик, резидент ОИК при дворе Синдхии, в частной переписке 1787 года отмечал, что лихорадочная страсть к созданию больших соединений пехоты и артиллерии, которая обуяла правителей Индостана, играет на руку ОИК, потому что отказ от тактики изнурения противника конницей и упор на пехоту приведет к разрешению войны в генеральных сражениях, где "наше преимущество в дисциплине и знании [тактики], вероятно, обеспечит нам решительнейшее превосходство". Аналогичные мысли высказывал британский резидент в Пуне спустя 8 лет - "это меняет их бывший хищнический и разорительный [для противника] способ ведения войны", увеличение количества пехоты является обузой для местных правителей, а не преимуществом.
Полковник Мунро отмечал, что англичане никогда не имели ничего против того, чтобы маратхи создавали как можно больше пехотных батальонов на постоянной основе. Уж лучше постоянная пехота, чем иррегулярная конница. Подобные высказывания делались и многими другими служащими ОИК того времени.

Т.о., англичане были даже рады тому, что регулярная пехота вошла в моду - она была дорогим удовольствием, требовала больших вливаний средств, при этом в ОИК были уверены в том, что в регулярном бою пехоты с пехотой сипаи ОИК смогут победить за счет лучшей дисциплины и выучки. А вот иррегулярную конницу англичане не любили - и потому, что не могли противопоставить ей адекватного ответа, и потому, что методы ведений войны, используемые такой конницей, были разорительны для ОИК. Не могу сказать, что это (эта уверенность) была неправда (скорее полуправда, англичане могли проигрывать битвы, но не войну), тем более, что за победы в регулярных битвах англичане готовы были платить дорого. Но уж очень часто расплачивались жизнями местных сипаев.

Не знаю, насколько можно доверять англичанам в вопросе описания "гадящей якобинки", но именно от англичан пошла гулять по страницам история о том, как при дворе Типу Султана, последнего независимого султана Майсура, в 1797 году была организована масонская ложаякобинский клуб, во главе которого находился Франсуа Рипо, французский капер, посланный Республикой в Индийский океан. Индусы довольно умело нынче пользуются этим "фактом" с целью показывания прогрессивных азиатских нравов (дерево свободы, права человека) и "300-летней индо-французской дружбы" (по аналогии с 800-летней украино-шведской и "первой в мире конституцией" у нас тут).
На деле вся шумиха началась после сообщения из Индии в 1799 году, о том, что при штурме столицы Типу был найден Протокол заседания местного клуба, перечислены члены его и упомянута трогательная сцена - принятие присяги у французов о том, что они будут воевать против всех монархов, кроме "гражданина Типу".
Но если существование реального якобинского клуба под большим сомнением, то показательна логика англичан - чем очернить (уже мертвого) Типу Султана перед обывателем, чтобы оправдать себя?

Армия "бюрократическая" против армии "героической"
Два случая из кампании 1756-1757 года.

Британцы.
Когда войска Сираж уд Даула осадили Форт Вильям в Калькутте в 1756 году, комендант форта, губернатор и старшие члены военного совета "отступили из форта по воде", т.е. просто сбежали на первом корабле. При этом младшие члены военного совета приняли командование обороной на себя, поставив во главе старшего оставшегося офицера, Джона Холвелла, военврача и одновременно оставшегося члена военного совета. В любом случае оборона не удалась, по большей части из-за дезертирства голландских наемников, служивших в гарнизоне крепости. Однако ключевым в данном случае является практически моментальный перехват функций выбывших командиров более младшими по званию.

Бенгальцы.
Согласно одному из отчетов о битве при Плесси (1757), победа британцев была обеспечена в том числе и тем, что один из командующих армией Сираж уд Даула погиб, упав со спины слона, в которого попало ядро, выпущенное из орудия ОИК - этот командир героически ехал во главе наступающих войск, отдавая со спины слона команды. После его смерти часть армии просто осталась обезглавленной, при этом никто не знал, "что же дальше делать".

Остальные заметки серии:
( Read more... )

Закат Майсура

Сын и наследник Хайдера Али, Типу Султан, внес существенные коррективы в тактику и стратегию майсурской армии.

Осознавая важность пехоты в борьбе с армией ОИК, Типу Султан провел реформу армии, не только сменив пропорции родов войск (в 1780-е годы у Типу Султана было 23 тысячи регулярных пехотинцев и 3500 регулярных кавалеристов под руководством европейских офицеров), но и постарался приспособить экономическую систему своей державы для нужд рекрутского набора. В 1788 году его указом была объявлена аграрная реформа – безземельным крестьянам выдавали займы из казны или через уполномоченных купцов, либо предоставляли земельные наделы из целинных земель и освобождали на два года от повинностей. Это должно было способствовать увеличению количества рекрутов из крестьян, а также увеличению базы налогообложения (при увеличении количества индивидуальных наделов, налоги с которых шла непосредственно в казну, а не местному феодалу).
( Read more... )

Следуя заметке ув. cherniaev'a пару бисеринок добавлю по Индии.

( Read more... )
Не имея превосходства в белых/европейских людских ресурсах, ОИК смогла выиграть за счет наличия большой "базы", с которой ОИК могла черпать дешевые местные людские ресурсы для своих армий; за счет наличия собственного флота, защищавшего интересы исключительно ОИК; за счет того, что сумела повязать коммерческим интересом большую часть политической верхушки страны; за счет коррумпирования элит Индостана; а также за счет того, что смогла обеспечить бесперебойное финансирование за счет кредитования (даже за счет того, что в стратегическом плане это ухудшало положение Компании, что и сказалось в 1773 году и далее).

Это если очень коротко "по верхам" идти.

Одной из причин успехов армий ОИК была относительная честность Компании в оплате услуг сипаев и европейских солдат. Надо сказать, что ОИК не выделялась ничем среди местных правителей в плане размера жалования, более того, некоторые раджи платили своим солдатам больше, чем платила ОИК сипаям (кстати, тему жалования солдатам в армиях Индостана стоит расписать более подробно).
( Read more... )

Создание регулярных сипайских полков в армии английской Ост-Индийской Компании повлияло на изменение восприятия кастовости среди сипаев ОИК.

В начале 19-го века, когда маратхи были включены в "империю" ОИК, много из них со спокойной душою пошли служить в армию новых господ. В связи с этим возник парадокс миграции (впрочем, не особо масштабной) из армии Бенгальского президентства в армию Бомбейского президентства ОИК (у ОИК в Индии было 3 президентства, со своими армиями). Удивленные англичане вначале посчитали причиной такой миграции то, что маратхи из высоких каст не желали служить сипаями в Бенгальской армии, где основная масса солдат была из низких каст. Однако, при ближайшем рассмотрении, оказалось, что в Бомбейском резидентстве полки в основном набираются также из низких каст, потому выходцы из высоких каст ничего не выигрывали.

В чем же причина такой миграции? Она была достаточно оригинальна, по словам одного из маратх - в Бенгальской армии солдаты гордились своей кастой, а в Бомбейской - своим полком. Таким образом, солдаты из высоких каст могли служить в Бомбее вместе с "низкими людишками", закрывая глаза на различие в ксте, ибо главной становилась честь полка.

Блистательный Майсур (часть 1)


Пришедший к власти в Майсуре фаудждар (военный губернатор) Хайдар Али стал одним из самых яростных противников усиления ОИК в регионе южного Индостана. Его кампании против ОИК, а также кампании его сына, Типу Султана, стали знаменательны тем уровнем ожесточенного противостояния, которое встречала ОИК. Пример Майсура (впрочем, уникальный) можно использовать для демонстрации "военной революции за одно поколение" - от феодальной рати Хайдера Али к "почти регулярной армии" и фортификационного строительства при Типу Султане.

( Read more... )

ОИК вцепилась в Индостан гораздо крепче, чем Корона в 13 колоний на восточном побережье Северной Америки. Во время марша из Бенгалии с Бомбей один только отряд полковника Годдарда состоял из 103 европейцев, 6600 сипаев, 19700 официальных сопровождающих (носильщики, грузчики, кучера и проч.) и 12 торговцев - целая армия. Это был не самый большой отряд, один из многих, действовавших тогда во владениях ОИК. Стоит напомнить, что во всей нью-йоркской кампании войны за независимость США с британской стороны принимало участие до 30 тысяч человек, в филадельфийской кампании - до 20 тысяч. С другой стороны, в колониях воевали регулярные полки, а в Индостане - сипаи и горстки европейцев. В любом случае, интересно соотношение усилий и масштабов кампаний (если взять, к примеру, англо-майсурские войны, или англо-маратхские) - в одном сражении зачастую принимало участие столько людей, сколько участвовало во всей войне за независимость США с одной стороны. Кроме того, ОИК "снимала последнюю рубашку" для того, чтобы нанять дополнительные войска для побед над соперниками - насколько большей была свобода частного лица в расходах и насколько иным было общественное мнение в отношении Индостана.

Но что самое интересное - использовать сипаев где-либо, кроме Индостана, более того, использовать их вне районов их проживания, было практически невозможно.

P.S. Вот уже вырисовывается серия заметок по армии Ост-Индийской Компании, по крайней мере, до начала 19-го века.

Пока черновой вариант, без рисунков.

III. Война за Бенгалию и первые бои "батальонов нового типа" против армии ОИК.

Политическая обстановка в Бенгалии и изменения в войсках местного наваба.

Известная «двухсотдневаная кампания», закончившаяся битвой под Буксаром и переходом Бенгалии во владение ОИК, ознаменовалась также тем, что в этой кампании впервые против армии ОИК сражались полки «нового строя», состоявшие на службе у бенгальского наваба (набоба) Мир Касима.


Карта территорий ОИК во второй половине 18-го века. Описываемая кампания проходила в Бихаре (северо-запад Бенгалии).

( Read more... )

"Вопреки запрещению муниципальных властей, он сидел верхом на пушке Зам-Заме, стоявшей на кирпичной платформе против старого Аджаиб-Гхара, Дома Чудес, как туземцы называют Лахорский музей. Кто владеет Зам-Замой, этим "огнедышащим драконом", -- владеет Пенджабом, ибо огромное орудие из позеленевшей бронзы всегда служит первой добычей завоевателя.

Но Кима, пожалуй, можно было оправдать. Он спихнул с цапфы пушки сынишку Лалы Динантха, поскольку англичане владели Пенджабом, а Ким был англичанин ".

Р.Киплинг "Ким".



Мальчонка Ким, барабанящий босыми пятками по древней пушке, не знал, наверное, что Зам-Зама является символом истории "северо-западной границы" и (в том числе) борьбы "европеизированных" армий за господство в регионе. Отлитое среди многих других в 1755-56 годах персидским мастером, это орудие изначально предназначалось для артиллерии Ахмад Шаха.

( Read more... )

Опять же - черновой вариант. В процессе понял, что надо написать заметку по мобильной артиллерии в Индостане.

III.
Первые попытки — артиллерия у Плесси и пехота при Панипате

Плесси, 1757
Битва при Плесси (под Калькуттой) вошла, наверное, во все труды по истории Индии (вместе с рассказом о т.н. «черной дыре Калькутты») — благодаря своей победе, ОИК получила контроль над Бенгалией. Нас же в данной кампании (знаменитые «200 дней») интересует то, насколько изменился способ борьбы англичан с местным навабом (в данном случае таковым выступал наваб Бенгалии Сирадж уд Даула).


Клайв принимает капитуляцию наваба. Вокруг полковника офицеры армии ОИК.

Не будем касаться ранних стадий кампании, потери и возврату англичанами Калькутты, остановимся на том, какие характерные изменения пережило устройство армий сторон, в первую очередь, английской.

( Read more... )