| i_grappa ( @ 2006-11-19 20:38:00 |
Пара быстрых мыслей об Империи.
Говорят, что Россия должна стать империей. Приводят примеры, из которых следует, что Империя - многонациональное государство, где одна национальность является главенствующей.
1.
Моё мнение - взгляд на Империю через призму "империй" 19-го века является упрощением реального положения вещей. Собственно говоря, определения Империи, подобные приведённому выше, являются довольно небрежными, ибо определять Империю через понятие национальности - значит делать Империю вторичной, более того, ущербно использование в определении понятия национальности, ибо что может быть более иллюзорным, чем национальность?
Определять Империю через экспансионизм? Большое по территории государство? Право же, сводить Империю к борьбе за рынки и ресурсы... Опять же, определяя Империю таким образом мы невольно сужаем понятие до территорий и борьбы за них.
К чему я веду? К тому, что говоря об Империи и подразумевая под ней великие державы 19-го века, мы теряем главный смысл понятия, мы погружаемся в определение того, что такое сверхдержава, в понимание отношений гегемона и суб-гегемона (если можно так выразиться), хотя должны были бы говорить несколько о другом.
2.
Говоря об Империи, следует, в первую очередь выделить несколько основных черт её.
- Империя это, в первую очередь, держава, имеющая свою территорию, населенную людьми, которые считают себя частью державы. Заметьте, я предпочитаю использовать "держава", ибо "государство" излишне узко.
- Империя (её элита и население) воспринимает себя универсальной, уникальной (несмотря на видимое противоречие, именно так. Уникальная потому что универсальная, лучшая, вместившая в себя всё самое лучшее, совершенная) и верховной державой. При этом остальные государства (территории, общества) воспринимаются либо как низшие (по рангу или по культуре), либо как враждебные и еще не покорённые, либо же как временно отпавшие. Империя, таким образом, является единственно правильным государством.
На основании чего делаются такие выводы? На основании презумпции избранности элиты/этноса/правителя.
На основании чего делаются выводы об избранности?
- из универсальности державы; как вывод - постоянное сознательное продвижение границ вовне, выражаемое в трёх концепциях:
а\ к-я оптимальных границ - то есть, границы Империи определяются как наиболее удобные для обороны.
б\ к-я последней границы - границы Империи определяются согласно критерию мифа или священности объектов. "завоевать святой город, а там наступит золотой век".
в\ к-я вселенской империи - границы всегда расширяются, отсутствует понятие физического предела Империи.
- из универсальности державы; как вывод - видение времени как "окончившегося", попытка "остановить время", представить, что в Империи наступил или наступает "Золотой век".
- из универсальности; как вывод - оправдание любых своих действий по отношению к врагам.
- из универсальности; как вывод - экспансия культуры Империи вовне и универсализация культуры внутри Империи.
- из универсальности; как вывод - приоритет верности универсальности - Империи над партикулярностью - этничностью.
- из уникальности державы; как вывод - настороженное отношение к иностранцам и иностранным гуманитарным учениям.
- из уникальности державы; как вывод - восприятие действий других держав с точки зрения себя, своей выгоды, своей морали.
- из верховенства державы; как вывод - преобладание "политики силы"
3. Россия, став империей, утратила черты Империи. Петр стал императором, отказавшись от титула царя. Его инвеститура была светской, если не ошибаюсь. Более того, регалии, свидетельствовавшие о связи русских царей с Византией, та же шапка Мономаха, более не связаны с монархами.
Сам акт принятия титула Петром свидетельствует о том, сколь мало он ценил царство. Принятие титула императора есть ни что иное, как порывание с прошлым царством, завязанным на культурное наследие Византии, и вхождение в Европу не в качестве Третьего Рима, а в качестве европейской державы.
Московское царство было по духу более Империей, чем Российская Империя, несмотря на название. Московское царство - Империя, но не сверхдержава, Российская Империя - сверхдержава, но не Империя. СССР (в целом) - Империя и сверхдержава. РФ - ни Империя, ни сверхдержава.
Это если очень быстро и поверхностно.
Говорят, что Россия должна стать империей. Приводят примеры, из которых следует, что Империя - многонациональное государство, где одна национальность является главенствующей.
1.
Моё мнение - взгляд на Империю через призму "империй" 19-го века является упрощением реального положения вещей. Собственно говоря, определения Империи, подобные приведённому выше, являются довольно небрежными, ибо определять Империю через понятие национальности - значит делать Империю вторичной, более того, ущербно использование в определении понятия национальности, ибо что может быть более иллюзорным, чем национальность?
Определять Империю через экспансионизм? Большое по территории государство? Право же, сводить Империю к борьбе за рынки и ресурсы... Опять же, определяя Империю таким образом мы невольно сужаем понятие до территорий и борьбы за них.
К чему я веду? К тому, что говоря об Империи и подразумевая под ней великие державы 19-го века, мы теряем главный смысл понятия, мы погружаемся в определение того, что такое сверхдержава, в понимание отношений гегемона и суб-гегемона (если можно так выразиться), хотя должны были бы говорить несколько о другом.
2.
Говоря об Империи, следует, в первую очередь выделить несколько основных черт её.
- Империя это, в первую очередь, держава, имеющая свою территорию, населенную людьми, которые считают себя частью державы. Заметьте, я предпочитаю использовать "держава", ибо "государство" излишне узко.
- Империя (её элита и население) воспринимает себя универсальной, уникальной (несмотря на видимое противоречие, именно так. Уникальная потому что универсальная, лучшая, вместившая в себя всё самое лучшее, совершенная) и верховной державой. При этом остальные государства (территории, общества) воспринимаются либо как низшие (по рангу или по культуре), либо как враждебные и еще не покорённые, либо же как временно отпавшие. Империя, таким образом, является единственно правильным государством.
На основании чего делаются такие выводы? На основании презумпции избранности элиты/этноса/правителя.
На основании чего делаются выводы об избранности?
- из универсальности державы; как вывод - постоянное сознательное продвижение границ вовне, выражаемое в трёх концепциях:
а\ к-я оптимальных границ - то есть, границы Империи определяются как наиболее удобные для обороны.
б\ к-я последней границы - границы Империи определяются согласно критерию мифа или священности объектов. "завоевать святой город, а там наступит золотой век".
в\ к-я вселенской империи - границы всегда расширяются, отсутствует понятие физического предела Империи.
- из универсальности державы; как вывод - видение времени как "окончившегося", попытка "остановить время", представить, что в Империи наступил или наступает "Золотой век".
- из универсальности; как вывод - оправдание любых своих действий по отношению к врагам.
- из универсальности; как вывод - экспансия культуры Империи вовне и универсализация культуры внутри Империи.
- из универсальности; как вывод - приоритет верности универсальности - Империи над партикулярностью - этничностью.
- из уникальности державы; как вывод - настороженное отношение к иностранцам и иностранным гуманитарным учениям.
- из уникальности державы; как вывод - восприятие действий других держав с точки зрения себя, своей выгоды, своей морали.
- из верховенства державы; как вывод - преобладание "политики силы"
3. Россия, став империей, утратила черты Империи. Петр стал императором, отказавшись от титула царя. Его инвеститура была светской, если не ошибаюсь. Более того, регалии, свидетельствовавшие о связи русских царей с Византией, та же шапка Мономаха, более не связаны с монархами.
Сам акт принятия титула Петром свидетельствует о том, сколь мало он ценил царство. Принятие титула императора есть ни что иное, как порывание с прошлым царством, завязанным на культурное наследие Византии, и вхождение в Европу не в качестве Третьего Рима, а в качестве европейской державы.
Московское царство было по духу более Империей, чем Российская Империя, несмотря на название. Московское царство - Империя, но не сверхдержава, Российская Империя - сверхдержава, но не Империя. СССР (в целом) - Империя и сверхдержава. РФ - ни Империя, ни сверхдержава.
Это если очень быстро и поверхностно.